Die Hauptaufgaben der Truppen der
Luftverteidigung sind die Sicherstellung der Beobachtung des Luftraums des
Landes und der Nachbargebiete sowie die Vernichtung der Luftstreitkräfte des
Gegners. Die LV beurteilt ständig mögliche Gefahren an den Grenzen . Ständige
Gefechtsbereitschaft gewährleistet die Abwehr überraschender Angriffe aus
dem Luftraum . Im Frieden wird die LV von Führungspunkten zentral geführt. In
der Krise und Spannungsperioden kann den Fla Raketentruppen zeitlich begrenzt
die Entscheidung zur Vernichtung von Luftzielen gegeben werden.
In den Zeiten der UdSSR war das durch die Mittel funktechnischer
Truppen erzeugte Funkmessfeld geschlossen und deckte die ganze Fläche des Landes
ab. Die Truppenteile der Luftverteidigung - Luftabwehr-Raketen-Komplexe -
sicherten den Schutz Russlands komplett . Gegenwärtig ist dieses Funkmessfeld
unterbrochen und deckt nur noch Teile Russlands ab.
Einzelne Fla Raketenkomplexe und Gruppierungen decken die wichtigsten Zonen Russlands ab, darunter Moskau,
Sankt Petersburg, strategische Objekte im Ural und Fernen Osten . Man beschränkt
sich ( aus Not ) auf Clusterbildung um hochwichtige Objekte.
Die Grundlage der Truppen der Luftverteidigung bilden die
Luftabwehr-Raketen-Komplexe С-300 (PS, PМ, PМU-1,PМU-2 "Favorit"), die im
Zentralkonstruktionsbüro "Almaz" entwickelt wurden, das seinerseits zu der
zwischenstaatlichen Finanz- und Industriegruppe "Verteidigungssysteme" gehört. Die taktisch-technischen Eigenschaften des S-300
erlauben, alle Flugzeugtypen zu vernichten. Im April 2000 kamen die staatlichen
Erprobungen des Luftabwehr-Raketen-Komplexes der vierten Generation S-400
"TRIUMPH" zum Abschluss und werden um Moskau eingesetzt. Es existiert ein gemeinsames
Luftraumüberwachungssystem, das Russland, Armenien, Belarus, Georgien,
Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan, die Ukraine und Usbekistan
einschließt. Ab 2006 wurde Weißrussland in die zentrale Luftraumaufklärung und
Luftverteidigung durch die Truppen der FRT Fla Raketentruppe integriert.
Bekannte Systeme der Luftverteidigung Russlands
sind :
S 300 PMU2 Favorit ( Luftverteidigung des Landes)
S 400 Triumph ( Luftverteidigung des Landes )
S 300WD Gladiator . System der Heeres Fla Raketentruppe zur
Verstärkung der LV um Moskau .
2006 formulierte der damalige Präsident Wladimir
Putin die Aufgabe, eine effektive Luft- und Weltraumverteidigung nach einem bis
2016 berechneten Sonderprogramm einzurichten . Offensichtlich lernte man auch
aus dem Luftkrieg der NATO gegen Jugoslawien . Weltraumtruppen der USA
positionierten verschiedene Satelliten über Europa. Jede Abstrahlung der
jugoslawischen Luftverteidigung und Heeres Fla wurde registriert und in Echtzeit
zur Bekämpfung weitergeleitet. Präzisionswaffen erledigten den Rest.
Seit dem Jahr 2006 wurden die Truppen der
Luftverteidigung in die Truppen der Luftstreitkräfte eingegliedert. Damit gibt
es die Waffengattung LV nicht mehr. Die Weltraumtruppen wurden ausgegliedert und
den Raketenstreitkräften zugeordnet . Das heißt , die Abwehr von
Satteliten , Weltraumwaffen und Kosmischer Aufklärung unterliegt nicht mehr den
Truppen der Luftverteidigung .
Systeme wie S 300W , BUK , TOR, TUNGUSKA oder PANTASIR
gehören den Kräften der Truppenluftabwehr des Heeres an.
Luftraumaufklärungsmittel des Heeres werden in die Luftverteidigung eingebaut
und sind kompatibel . Heeres Fla und Luftverteidigung arbeiten nicht zusammen.
Luftraumaufklärungsmittel beider Gattungen sind identisch und kompatibel .
Selbst die Übungsschiessen finden auf unterschiedlichen Schiessplätzen statt.
Neue Doktrin seit 1997 ist : die
Jagdfliegerkräfte fangen den anfliegenden Luftgegner ab , die Fla Raketentruppen
( FRT ) vernichten durchgebrochene Kräfte. Die FRT ( Fla Raketentruppen ) befanden sich an
Schwerpunkten und industriellen sowie politischen Zentren. Die Reichweite ist
auf 60 - 80 Km begrenzt.
Mit dem Jahre 1997 wurden neue Wege beschritten : die Marine
und Truppenluftabwehr des Heeres sowie die RADAR Truppen der Fliegerkräfte
speisen ihre Luftlage in lokale Luftverteidigungszentren ein. Die
Luftraumaufklärungsmittel des Heeres ( RADAR zur Darstellung der Luftlage ) sind
identisch mit denen der Funktechnischen Truppen ( RADAR ) der Luftverteidigung.
Die Kernaufgabe der Heeres Truppenluftabwehr ist aber der
Schutz der eigenen Heerestruppe vor Luftangriffen. Die Heeres Fla ist mobil (
Kette ) .
Die TLA ( Truppenluftabwehr des Heeres wurde Ende der 80er
Jahre umstrukturiert. Die TLA wurde in die Armeegruppe integriert und ab
jetzt von hier geführt . Das Heer hat als Aufgabe im Kampfgebiet das Heer und
kämpfende Truppe gegen Flugzeuge , Hubschrauber, Marschflugkörper und taktische
Raketen ( TBM ) zu schützen. Heeres TLA ist in taktischen und technischen
Parametern den Systemen der Luftverteidigung ebenbürtig. Einzelne Systeme wie
der SA 12 ( S 300W Gladiator ) sprengen jegliche Vorstellungskraft und sind
Luftverteidigungsmaschinen außerhalb unserer laienhaften Vorstellung. Der SA 12
ist dem amerikanischen System THAAD zur Abwehr von anfliegenden Raketen im
Endanflug bei 300 Km Höhe technisch haushoch überlegen. Der SA 12 Gladiator (
S300WD ) ist als Heeres Fla System in die Luftverteidigung der Hauptstadt Moskau
der russ. Föderation integriert.
Heeres Fla ( TLA ) arbeitet im Frieden nicht ( ! ) mit der
Luftverteidigung des Landes zusammen. Technisch ist die Anbindung an das
automatische Führungssystem der Luftverteidigung ( Luftstreitkräfte ) möglich.
Praktisch findet keine taktische Zusammenarbeit statt. Beide Waffengattungen
haben unterschiedliche Taktiken .
Die LV der russ. Föderation wurde in die Luftstreitkräfte
integriert. Die Luftabwehr gegen den Weltraum wurde in die strategischen
Raketenkräfte integriert. Darüber werden seit Jahren erbitterte Debatten
geführt, die Luftwaffe möchte diese Kräfte bei sich und den
Luftverteidigungskräften einbauen .
Im Jahre 2008 fand erstmals in der Geschichte der
Luftstreitkräfte eine Übung zur gleichzeitigen Führung von Luftstreitkräften ,
Flugzeugen , Truppen der Fla Raketentruppen der LV und Führung von Heeres
Einheiten statt. Truppen der TLA wurden ebenfalls eingebunden und geführt. Es
ist geplant solche Übungen fortzusetzen .
Der Hersteller des S 300 / S 400 Luftabwehrsystems , der
ALMAZ Konzern wurde mit dem ANTEY Konzern ( S 300 WD Gladiator Heeres Fla
Raketensystem SA 12 ) mit "Prikas "vom Präsidenten der russ.
Föderation zusammengelegt.
Mit neuen Luftabwehrkomplexen S 300 und S 400
können die FRT der Luftverteidigung teilweise in Räume vordringen , die vormals
die Jagdfliegerkräfte beherrschten. Ein durchgehendes Luftabwehrnetz (
Schachbrett ) existiert nicht, vornehmlich wird Clusterbildung bevorzugt.
Möglicherweise werden sich neue Taktiken der Fla entwickeln .
Die Truppen der TLA verfügen über komplexe automatische
Führungssysteme der Feuerleitung . Die TLA gewährleistet Luftabwehr auf
Armeegruppen Level : 100 x 100 Km.
Die LV hat mit denn Truppen der FUTT ( Funktechnischen
Truppen ) RADAR Einheiten großräumig verteilt . Diese Truppen lesen
Luftlagedaten in ein zentrales Netz ein. Die Weitergabe erfolgt automatisiert.
Auf Aufforderung der Gefechtstände der LV verstärken die Truppen der FUTT
Luftraumaufklärung in Sektoren .
Zusätzlich werden Daten der FUTT des Heeres und der Marine
eingespeist.
Im Luftverteidigungsbezirk befiehlt ein General Truppen der
FUTT , Fliegerkräfte und Fla Raketentruppen der LV in höhere Stufen der
Gefechtsbereitschaft. Zuständigen Flugplätzen , FUTT Regimentern oder Fla
Raketenbrigaden werden Aufgaben gestellt .
Die Fliegerkräfte werden lokal vom eigenen Regiment geführt.
Die Luftlage kommt von eigenen Kräften und wird von de zentralen Luftlage
ergänzt .
Die Fla Raketentruppen werden in Regime Zielsuche oder B1
überführt. Zielsuche erfolgt an Hand der zentralen Luftlage . Die Luftlage vor
Ort muss mit eigenen Mitteln erzeugt werden.
Das automatische Führungssystem fällt im automatischen Modus
Entscheidungen aug Grund von Algorithmen und Programmierung. Es wird das
taktische Optimum für die Jägerleitung und Zielverteilung auf Fla Feuereinheiten
gesucht . Bei Massenanflug wird das Optimum an Vernichtungsmöglichkeiten
gefunden. Der Mensch kann jederzeit in diesen Prozess eingreifen und Nutzt das
automatische Führungssystem als Hilfe für eigene Denkprozesse .
Die Dateneinspeisung durch die RADAR Systeme ist nicht Teil
dieses Feuerleitsystems . Auch ist es so , dass die RADAR Systeme die Luftlage
erarbeiten und einstellen. Die Truppen der FUTT ( RADAR ) führen nicht . ( ! )
Im Gegensatz zur westlichen Luftverteidígung wo ein CRC ( Command and Reporting
Center ) die Luftlage mit einem Großradar erstellt und Flugzeuge der LV führt
geht die LV Russlands andere Wege. Hier wird die Luftlage aus sehr vielen
einzelnen Luftlageposten eingespeist und beurteilt .
Die Fla Raketentruppen fassen regelmäßig fremde Aufklärer an
den Grenzen zur Russland auf ( AWACS ) Dabei schalten Systems S 300 auf
solche Flugzeuge auf und tracken .
Befehle zur Vernichtung erfolgen im Frieden von den zentralen
Führungspunkten der Luftverteidigung . Im Frieden erfolgt die praktische
Verteidigung immer durch Flugzeuge der LV.
Heeres Fla Feuereinheiten sind nicht in das diensthabende
System der LV eingebunden.
Die Frage , warum es überhaupt zur Auseinanderentwicklung der
Heeres Fla und LV des Landes kommen konnte ist nicht zu beantworten .
Fakt ist , beide Gattungen werden zusammengeführt. Sinnvoll
ist es , beide in ein System zu überführen. Da beide Systeme historisch und
technologisch gewachsen sind fällt es schwer für eine der beiden Seiten Partei
zu8 ergreifen .
Nach Berichten aus der russ. Presse
wird das Heeres Fla System : " BUK " in das zentrale System der Luftverteidigung
Russlands übernommen. Die russ. Hauptstadt wird ua. auch von einem Heeres Fla
System S 300WM Gladiator im Zusammenwirken mit S 400 Systemen geschützt. Es handelt sich nicht um neue Doktrin oder
Zusammenarbeit Heeres Fla mit Luftverteidigung, vielmehr werden einzelne Systeme
in die LV integriert und der LV unterstellt und ausgegliedert. Der S
300WM Gladiator hat taktisch technische Eigenschaften , die auch das neueste LV
System S 400 deutlich übertreffen. S 200 WEGA ( SA5 ) SA12 Gladiator / Antey , S 300 ( SA 10 ) lassen sich über ein automatisiertes
Führungssystem zusammen betreiben. Mit dem Neuaufbau der LV in Russland werden
Synergieeffekte durch Ergänzung und Zusammenlegung von Heeres Fla und LV Fla
erreicht. Das automatisierte Führungssystem " Baikal " kann Flugzeuge und Fla
Raketeneinheiten mit unterschiedlichen Systemen führen . Die Anbindung von
Heeressystemen ist technisch vorgesehen. Die Anbindung von
Luftraumaufklärungsmitteln des Heeres wird praktiziert. Auch ungewöhnliche
passive Aufklärungsmittel wie " Kolchuga " lassen sich anbinden.
Schwerpunkt der derzeitigen Denkansätze zielen
darauf , die Luftverteidigung gegen den Weltraum zu stärken und zu entwickeln.
Da die Strukturen aufgelöst wurden bemüht sich zZ die Luftwaffe darum das zu
übernehmen.
Übungen der Luftstreitkräfte und Luftverteidigung
versuchen sich an neuen Denkansätzen . So wird ( bisher völlig untypisch )
der Verbund verschiedener Waffensysteme des Heeres und Luftwaffe geübt . (
Gefechtsübungen Ashuluk im Jahre 2008 ua. mit dem automatischen Führungssystem
"Baikal ")
Erstmals kamen kamen bei dieser Übung die
Fliegerkräfte der Luftwaffe, die Armeefliegerkräfte, Verbände der
Luftverteidigung der Landstreitkräfte, Luftverteidigung der
Luftstreitkräfte , Panzertruppen, mot. Schützentruppenteile und
funktechnische Truppen gleichzeitig zum Einsatz. Diese
Übung wurde als Truppenversuch und Versuch der Steuerung der Truppen
durchgeführt. Gleichzeitig und typisch finden auch weiterhin Übungen der
einzelnen Waffengattungen getrennt statt. So schießen die Truppen der Heers Fla
im verbundenen Gefecht nur untereinander :
Fla-Raketenkomplexe
S 300 WM Gladiator,
"Buk-M1", " Tor", "Osa-AK", "Tunguska", "Strela-10" und mobile
Fla-Raketenkomplexe " Igla " gegen Luftziele . ( Ashuluk 7-11. April
2008 ) .
So bleibt es die künftige Entwicklung der
Luftverteidigung zu beobachten. Heer und Luftwaffe werden ihre Luftverteidigung
nicht zusammenlegen.
Im Einzelfall kommt es zur Zusammenarbeit. Im übrigen ist das in allen Armeen
dieser Welt so. Meist liegt die Luftverteidigung in den Händen des Heeres. Hier
kommen wiederum Probleme der Zusammenarbeit mit der Luftwaffe und wiederum
Konkurrenzdenken zur Geltung .
Weitere Entwicklung der LV : ein Nachfolger für "
veraltete Luftabwehrsysteme S 300 ist in Entwicklung.
Das Neue S 500 Raketenabwehrsystem wird den S 400 ergänzen.
Die Einführung in die Streitkräfte ist im Jahr 2020 vorgesehen .
Standard sind bereits heute
Abwehrsysteme gegen Flugkörper gegen das
Feuerleitradar. HARM Flugkörper sind bereits heute wirkungslos gegen Fla
Raketensysteme. In Verbindung mit GPS Jamming Sendern werden anfliegende
Flugzeuge und Marschflugkörper abgelenkt.
Januar 2008 01/2010
Quelle : offene Materialien aus dem russ.
Verteidigungsministerium , aus dem russ. offene Presse "Zusammenwirken der JFK
und FRT " , 2003 - 2010
Video über einen Kommandopunkt der LV der russ. LV
15 : 30 Uhr .
Alarm im russischen
Luftverteidigungsbezirk Moskau . Eine NATO AWCS Aufklärer fliegt an den Grenzen zur russ.
Föderation .
Diese Flugzeuge der
funkelektronischen Aufklärung klären Standorte von Flugplätzen ,
Radarstationen und Kommandozentralen aufzuklären.
Jedes mal, wenn die
Truppen der Luftverteidigung solche Aufklärer auffassen wird im zugehörigen
Luftverteidigungsbezirk der russ. Föderation erhöhe Gefechtsbereitschaft der
Jagdflieger, Radar und Luftabwehrraketentruppen eingenommen.
Um 15 : 30 Uhr
befiehlt der Diensthabende General die FUTT Truppen ( RADAR Luftraumaufklärung)
in erhöhte Gefechtsbereitschaft gegen Angriffe aus der Luft und Kosmos.
FUTT
meldet : "Zielhöhe 10.000 m "
Die Truppen der
fliegenden Luftverteidigung starten mit Abfangjägern und melden den Befehl
ebenfalls ab . Der General befielt B1 und automatischen Führungssystem für die
Luftverteidigungstruppen ..
Die Luftverteidigung
führt nach Alarmierung Zielsuche durch .
Die russ. Luftabwehrsysteme S 300PMU und S
300PS erreichen in 2 - 3 Jahren ihre Lebensarbeitsgrenzen . Obwohl der
Hersteller noch 25 Jahre Lebenszeit garantiert werden diese Systeme
mittelfristig ausgewechselt. Offensichtlich wird seit Jahren am Nachfolgemodell
S 500 Witja gearbeitet.
Das Mittelstrecken-Luftabwehrsystem Witjas
soll laut Igor Aschurbejli, dem Co Vorsitzenden des außerbehördlichen
Expertenrates für Luft- und Weltraumverteidigung, im Laufe der nächsten zwei
Jahre das Flugabwehr-Raketensystem S-300 in der russischen Armee ablösen.
„Das Auftauchen von S 500 Witjas ist realistisch gesehen in den Jahren 2013 bis
2014 zu erwarten. Verzögerungen sind nur bei einer unzureichenden Finanzierung
der Tests einer neuen Rakete für dieses System möglich“, sagte er.
Laut dem Experten, der bis zum Jahr 2011 zehn Jahre lang das
Hauptkonstruktionsbüros des Unternehmens Almas-Antej geleitet hatte, wird
S 500 Witjas das S-300PS ablösen, dessen Betriebsdauer in zwei bis drei Jahren
zu Ende geht. Zu diesem Zeitpunkt werde eine wesentliche Lücke im
Luftabwehrsystem Moskaus entstehen, wenn Witjas bis dahin nicht dementsprechend
entwickelt sei.
Russlands Armee stellt demnächst modernste
Systeme der Luft- und Weltraumverteidigung in Dienst – in erster Linie zum
Schutz von Moskau und der zentralen Industrieregion. Das teilte Generalleutnant
Valeri Iwanow, Chef des operativ-strategischen Kommandos der Luft- und
Weltraumverteidigung, am heutigen Donnerstag auf dem Versuchsgelände Kapustin
Jar im südrussischen Gebiet Astrachan mit.
Bereits das zweite Regiment in der Umgebung von Moskau wird ab März mit dem
neuesten Flugabwehr-Raketensystem S-400 ausgestattet, so der Generalleutnant. In
den nächsten Jahren sollen insgesamt bis zu vier S-400-Regimenter in
unmittelbarer Nähe der Hauptstadt stationiert werden.
„Für eine effektive Verteidigung Moskaus mit Mitteln der Luftabwehr sind
mindestens drei bis vier S-400-Regimenter notwendig. Wir rechnen damit, diese in
den Jahren 2016 bis 2020 zu bekommen“, betonte der Generalleutnant.
Wie er weiter ausführte, soll ein System der Luft- und Weltraumverteidigung
Russlands bis Ende 2011 aufgebaut werden. Diese Aufgabe habe den Streitkräften
Präsident Dmitri Medwedew gestellt, der in seiner Jahresbotschaft im November
2010 die Schaffung einer einheitlichen Weltraumverteidigung Russlands
angekündigt hatte.
Momentan befinden sich mehr als 140 administrative Objekte sowie Industrie- und
Energiewirtschaftsbetriebe, Verkehrskommunikationen und AKW unter dem Schutz der
Luft- und Weltraumverteidigung, hieß es.
2014 werde die Serienproduktion des Fla-Raketensystems S-500 aufgenommen, sagte
General Iwanow. Das System werde auch Aufgaben der Weltraumverteidigung
ausführen, weil es Ziele in 40 bis 50 Kilometer Höhe bekämpfen könne. „Wir sind
heute in der Lage, Luft- und Weltraumwaffen aller Klassen zu bekämpfen“, hieß
es. Das S-500-System könne die Luft- und Weltraumverteidigung aber noch
effektiver machen.
Das heutige System S-400 sei bereits um 20 Prozent effektiver als der Vorgänger
S-300, fügte Iwanow hinzu.
Nach seiner Ansicht könnte in Zukunft auch ein nichtstrategisches
Raketenabwehrsystem für den GUS-Raum geschaffen werden. „Im Endeffekt muss es
auch so sein, vorerst arbeiten wir aber an den Aufgaben der nichtstrategischen
Raketenabwehr im Raum von Moskau“, betonte er. „Ein Raketenschild für den Raum
der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten ist eine Frage der nahen Zukunft.“
Luftverteidigung um Petersburg im Nordwestlichen Russland wird verstärkt.
Die russischen Flugabwehr-Raketentruppen
bei Sankt Petersburg werden mit dem Luftabwehrkomplex S-300 „Favorit“
ausgerüstet. Die Systeme stammen von zwei Regimentern nahe Moskau, die neue
Systeme S 400 erhalten haben .
Das teilte der Chef der Flugabwehr-Raketentruppen der russischen
Luftstreitkräfte, Generalmajor Sergej Popow, am heutigen Freitag Journalisten
mit.
Die Regimenter in Elektrostal und Dmitrow (bei Moskau), die das neueste
Flugabwehr-Raketensystem S-400 bekommen, übergeben Generalmajor Popow zufolge
zwei Luftabwehrregimentern bei Petersburg ihre alten Raketensysteme.
„Derzeit wird einfach der Militärtechnik-Park plangemäß mit neuesten
S-400-Systemen ausgerüstet. Die frei werdenden Waffen werden an andere Regionen
übergeben“, so der Chef der russischen Flugabwehr-Raketentruppen.
Im August 2007 wurde das System S 400 in das diensthabende System der Luftverteidigung Russlands aufgenommen .
FLA-Komplexe S-400 und S-300 werden Kernstück der russischen Luftstreitkräfte bilden
MOSKAU, 27. Februar (RIA Nowosti). Neue Fla-Komplexe des Typs S-400 und modernisierte
Komplexe S-300 werden das Kernstück der russischen Luftstreitkräfte bilden ,Das teilte der Oberbefehlshaber der Luftstreitkräfte Russlands, Wladimir Michailow, am Freitag bei einem Treffen mit Militärattaches in Moskau mit.
Diese Komplexe seien für die Vernichtung von Zielen auf einer Entfernung von bisz u 400 Kilometer bestimmt und könnten sowohl tief fliegende als auch ballistische
Raketen treffen.
Der Befehlshaber sagte ferner, dass Flugzeuge der Typen Su-24, Su-25 und Su-27 modernisiert sind und bereits Lehrzentren zur Verfügung stehen." Wir haben die Zahl der Modernisierungsrichtungen verringert, wodurch Möglichkeiten
des Parks der Armeefliegerkräfte bedeutend erweitert wurden."
Umfassende Erprobungen neuer Hubschrauber der Modelle Mi-28N und Ka-52 stehen
kurz vor ihrem Abschluss. Die Mi-28N wird zum wichtigsten Kampfhubschrauber.
Die Ka-52 soll für die Durchführung von Sonderoperationen genutzt werden." Auf Perspektiven der Entwicklung der Transportfliegerkräfte eingehend,
sagte Michailow, dass vor kurzem mit der Entwicklung eines Flugzeugs des Modells Il-112 und mit der Modernisierung der Il-76MD begonnen wurde. In Woronesch werde die Produktion von Il-76MF-Maschinen vorbereitet.
Zu den am meisten perspektivischen Richtungen der Arbeit zählte Michailow die Entwicklung eines Flugzeugs für die Frontfliegerkräfte." Dieses Tarnflugzeug wird mit leistungsstarken Waffen großer Reichweite ausgestattet" , sagte der Oberbefehlshaber.
Russlands Luft - und Weltraumtechnik- sowie
Rüstungsindustrie ( Luftverteidigung) werden auf Grund Erlass
des Präsidenten militärisch geführt und gehören ( wieder ) dem Staat.
Der Haupthersteller von Rüstung für die bodengebundenen
Luftverteidigung ist der ALMAZ Konzern.
http://www.raspletin.ru/
S 300
Raketenstartanlage, Abschuss
Der ALMAZ Konzern :
DER ALMAZ Konzern
hat sich nach Raspletin benannt. Dieser Ingenieur war einer der Köpfe , Denker,
Ingenieure und Durchsetzter neuer Ideen und Prinzipien bei der Entwicklung von
Luftabwehrtechnik in Russland. Unter dessen Leitung wurde der S25 und S200
zur Einsatzreife gebracht.
Raspletin ist im mitteleuropäischen Raum völlig unbekannt und war einer der
Köpfe der militärischen Luftabwehr- Raketentechnik.
http://www.raspletin.ru/
Skarus 04/2006
ALMAZ hat folgendes Gerät entwickelt und maßgeblich beeinflusst:
S-75 Dwina (SA-2 Guideline), (S-75 ähnlich dem S 25
System, daraus wurden weiter entwickelt SA-75 Desna, S-75M Wolchow
S-125 Neva (SA-3A Goa) -im Dienst von 1964
bis 1989 , S-125M1A und Pechora (SA-3B Goa)
S-200 Angara (SA-5 Gammon) im Truppendienst seit
1967, und Folgemodell Wega S-200V, S-200VE, S-200D, S-200DE),
S-300
P (SA-10 Grumble), Truppendienst
seit 1980 und Folgemodelle ,S-300PMU ,S-300PMU-1
С 300
S 300
С 300 ПМ ПМУ -
1 S 300 PM oder auch
PMU-1
С 300 ПС
ПМУ
S 300 PS oder auch S 300 PMU
С 300 Ф
ФОРТ S 300 Marine
Version
С 300 ФМ ФОРТ - М S 300 Marine Version
Als entscheidende
Denker, Forscher und Entwickler russ. Raketentechnik ( Luftabwehr ) gelten die russ. Ingenieure Gruschkin und vor allem Raspletin. Nach Raspletin
ist der
ALMAZ Konzern benannt. Er hat maßgeblich Weichen und Richtungen gestellt. Am S 75 , S 125
und S 200 war er als Kopf beteiligt.
Der Russe
Koroljow steht für die Entwicklung der russ. Raketentechnik , der Ing. Raspletin
für
die Erfindung russ. Luftabwehrtechnik .
S 25Berkut
S 50 Даль
Dal nicht eingeführt
SA 75 СА-75 DWINA
Dwina
SA 75 СА-75М "Двина" с ракетой
В-750В Dwina mit Rakete W 750W
SA 75 CA-75M "Двина-А" Dwina-A SA 75 M CA-75M "Двина" и CA-75MК "Двина" Dwina MK S 75
С-75 "Десна"
Desna
S 75 M С-75М "Волхов"
Wolchow
S 75M С-75М "Волхов" с ракетой В-760 Wolchow mit Rakete W-760
S 75 D С-75Д
S 75 M С-75М "Десна" Desna
S 75 M1 С-75М1 "Волхов"
Wolchow
S 75 M2 С-75М2 "Волхов" Wolchow
S 75 M3 С-75МЗ "Волхов" Wolchow
S 75 M4 С-75М4 "Волхов" Wolchow
S 75 С-75 "Волга" Wolga
S 75 С-75
"Волга-М" Wolga -M
S 125 С-125 Нева
Newa
S 125 С-125 Печора Pechora
( Export )
S 175 Dul
nicht eingeführt
S200 С-200 "АНГАРА" Angara
S 200 W С-200В "ВЕГА"
Wega
S 200 M С-200М "ВЕГА-М" Wega M
S 200 D С-200Д "ДУБНА" Dubna
S 200 С-200ВЭ "ВЕГА-Э" Wega Ä ( Export )
S 300 PT С-300ПТ "Бирюса"
Birjusa
S 300 PS С-300ПС (ПМУ) "Волхов-М6"
Wolchow M6
S 300 PM С-300ПМ (ПМУ1) "Волхов-М6М" Wolchow M6M
S 300 PMU2 С-300ПМУ2 "Фаворит"
Favorit
S 300 F С 300 Ф ФОРТ
Fort Marine Version
S
300 FM
С 300 ФМ ФОРТ - М Fort M Marine Version
S 400
С-400 "Триумф", "Триумфатор"
Triumphator
S 500
С-500
WITJAS
www.defensys.ruEin maßgeblicher Hersteller von Luftverteidigungsgerät mit Sitz in Russland und
Weißrussland
FAVORIT S-300
PMU2 SURFACE-TO-AIR MISSILE SYSTEM
S 300
КТО ПРОДАЛ С-300?
Wer verkaufte den S 300 ? an die USA ?
Das amerikanische Heer ist im Besitz eines
SA10 / S300 Luftabwehrsystems.
Das Gerät stammt von der Offizierschule der
Luftverteidigung in Minsk/
Weißrussland und wurde nach dem Zerfall der russ. Föderation nach den USA
verkauft.
Es kam zu einem Skandal und Spannungen mit
Russland .Weißrussland hatte mit diesem Verkauf wichtige Gefechtsparameter preisgegeben.
Die Amerikaner haben durch Versuche ( ELOKA ) die Störfestigkeit und bei der
Übung RED FLAG die taktischen Parameter ausgetestet.
Vorwürfe an Nichtpatriotismus und Verrat
wurden durch Russland laut.
Allerdings ist auch zu sagen , die Lobby im Politbüro schon zu Sowjetzeiten
versuchte solches Gerät an totalitäre Staaten wie Libyen ,Irak und Nordkorea
zu verkaufen.
Weißrussland hatte nicht die Erlaubnis Russlands solches Gerät an Drittländer
zu verkaufen.
Peter Skarus
Eigener redaktioneller Beitrag nach
Übersetzung aus der russ. Presse
Anhang
" Wer verkaufte den S 300 an die USA" russisch
Ein Geheimnis kann man kaufen. Aber leicht ist es nicht, es zu lüften.
Um das System
nach den USA zu verkaufen wurde ein Ablenkungsmanöver und Kampagne
gestartet und Informationen gezielt in Umlauf gebracht.
Demnach
handelte es sich beim System aus Minsk um veraltete Technik. TBM Tauglichkeit
war nicht gegeben. Gleichzeitig wurden 2 Systeme ( modern )
nach den USA verkauft. Amerikaner holten sich 2 Batterien S 300 beim
Hersteller ab.
Nachdem die
Amerikaner nur zur Hälfte Geld überwiesen , wurde der Rest der Technik nicht
ausgeliefert. Das Feuerleitradar wurde nicht geliefert.
Mit dem Geld
konnten die Russen die Entwicklung des Antey 2500 / Galdiator / Giant
SA12 abschließen . ( S 300 W )
Die politische
und militärische Führung gehen davon aus, dass es in 10 Jahren den S 300
nicht mehr geben wird.
Statt eines
Kampfsatzes von 144 Flugkörpern wurden 23 Ausgeliefert. Der Flugkörper ist TBM
tauglich.
Möglicherweise
verkaufen die Russen aus Geldmangel modernste Technik. Man geht davon aus,
dass das Geheimnis der Steuerung und Technik der Fla Raketen des S 300 nicht
gelüftet wurde.
Der Artikel
erschien unter der Überschrift : Ein Geheimnis kann
man kaufen. Aber leicht ist es nicht, es zu lüften.
Die USA sollten nun mindestens 3 S 300 besitzen. Wie viele davon wirklich ein S
300 / SA 10 sind und wie viele einsatzbereit sind lässt sich nur erraten.
NEVA S 125 M1A System upgrade to
PECHORA System SA 3
PECHORA-2A
UPGRADED SURFACE-TO-AIR MISSILE SYSTEM
ALTEK-300 TRAINING SYSTEM
SPECIFICATIONS
The ALTEK-300 training system is part of
auxiliary means of the S-300PMU1, S-300PMU2 Surface-to-Air Missile
(SAM) systems and 83M6E, 83M6E2 command and control systems intended
for training of crewmembers without weapon resources consumption.
The ALTEK-300 training system is based on the
local area network of general-purpose PCs, operating under Microsoft
Windows XP with use of Microsoft SQL Server database management system
and emulating, by means of dedicated software, SAM system workplaces
and control means with their display/control systems, which are
located in the crew training classrooms.
The dedicated software package of the ALTEK-300
training system includes:
• basic models of SAM and command and control systems;
• basic models of air attack means, simulating properties of
prototypes;
• basic model of the operational zone, simulating its geographic
features;
• initial data preparation programmes for crewmembers training;
• data base for storage of initial data variants for training and
recording results;
• multimedia manual.
TECHNICAL SUPPORT
The training system’s support and
modernisation are determined during its life cycle and include (on the
customer's demand) the following services:
• increasing the number of basic models for air attack means, to
simulate prototypes’ properties;
• improvement of basic models for SAM and command and control
systems;
• installation of a basic model simulating an operational zone,
reflecting its geographic features, using digital map of the preset
area.
Modernisation of the training system includes:
• development of the ALTEK-300 mobile variant based on notebooks.
BENEFITS
By using the dedicated software package and
applying general-purpose PCs, instead of the real combat equipment of
the SAM and command and control systems, the ALTEK-300 training system
ensures the following:
• expenditures for crewmembers training are over 420 times less if
compared with real combat equipment employment;
• up to 80% saving of weapon resources;
• reduced time necessary for execution of the following operations
(in comparison with standard time):
• • generation of a tactical situation for training – up to
10-15 times;
• • evaluation of the combat crew’s training results – up to
5-8 times;
• • study of the theoretical material at the specified level –
up to 2-4 times;
• • crewmembers training for the execution of the combat work
standards at the specified level – up to 1,7-2 times;
• the number of tactical situation tasks executed by trainees per
hour with the use of the training system is 8-10 times more than in
the case when the combat equipment is applied;
• ability to simulate a wide range of tactical situations that would
be impossible with the use of combat equipment.
Kurzübersetzung:
Dieses System ist ein Trainingssystem für den S300 (SA10) Fla Raketenkomplex.
Er ist mit der Kampftechnik im original identisch.
Technisch realisiert wird diese Computer Trainings Simulationsanlage mit
"Windows XP"
und "MSQL Server" Technik von Microsoft.
Es werden 80 % Ressourcen am Waffensystem durch diese Trainingsanlage
eingespart.
Russlands Truppen in Deutschland bis zum Jahre 1991
Im Gegensatz zum
S 25 System hatte der S 75
automatische Zielbegleitung
( Antenne auf Ziel und Raketenlenkung auf Ziel ) nach deren
Winkelkoordinatenbestimmung . Wie auch beim S 25 ,wurden durch Funkorter ( Operateure ) die beiden
Winkelkoordinaten und die
Entfernung in Handbegleitung ( RS ручного сопровождения ) begleitet.
Der S 75 hatte 3 Raketenkanäle zur gleichzeitigen Lenkung von 3 Raketen auf das
Ziel.
Der erste SA 75 "Dwina " hatte noch 6 Kabinen.
Nachfolge - Muster S 75 "Desna "und "Wolchow" hatten 3 Kabinen.
Die Fla Raketen wurden im Konstruktionsbüro "Fakel " in Moskau erstellt.
Die Fla Rakete ist 2 stufig ( Booster, Feststofftriebwerk und 2 . Stufe
Flüssigkeitstriebwerk. ) 6 Rampen gehörten zu einem Fla Raketenkomplex. Damit war die Bekämpfung von 3
Flugzielen mit
a 2 Fla Raketen möglich.
Der S 75 wurde ständig weiter modernisiert. So wurde die Antenne um den" Uskie
Lutsch" ( schmales Antennendiagramm ( узкий луч ) sowie " Beleuchtung "
подсвет erweitert.
Später wurden die 2 "Uskie Lutsch "Antennen zu einer zusammengefasst.
Später wurde die teleoptische Begleitung möglich ( TV Kamera "Karat 2" )
Im Jahre ca. 2000 kam ein modernisiertes System "Wolga 2 " auf.
Das S 75 System war in ca. 40 Nutzerstaaten im Gebrauch.
Im Juli 1965 wurden erstmalig durch den S 75 mit 3 Fla Raketen 2 amerikanische
"Phantom F4" gleichzeitig vernichtet.
Quellen:
ALMAZ http://www.raspletin.ru/
Westnik PWO http://pvo.guns.ru/
RPK http://www.vpk-news.ru/
PRO PWO http://www.pro-pvo.ru/
Russland ist in den vergangenen
60 Jahren der führende Entwickler für Fla Abwehrsysteme gewesen und hat maßgeblich ,
wenn nicht sogar hauptsächlich ,- Fla Raketentechnik , Design und Innovation
beeinflusst und geprägt. Die westliche Welt legte seit dem 2. Weltkrieg ihre
Priorität auf Luftflotte und Luftangriff. Russland als riesiges Territorium
setzte auf bodengebundene Luftverteidigung .
Fla Raketentechnik beider Seiten
wurde im Feuer des Krieges gehärtet . Fla Systeme mussten sich immer neuen
Taktiken der Luftgegner anpassen. Der Gegner unterdrückte die Fla durch
elektronische Störungen . Das ist bis zum heutigen Tage eine Domäne der
westlichen Luftkriegsführung geworden :
Unterdrückung gegnerischer Luftabwehr
. So müssen bis zum heutigen Tage 30 % aller fliegenden
Ressourcen zur Unterdrückung und Vernichtung von Fla eingesetzt werden.
Die Fla entwickelte sich ständig
weiter, Taktiken der Fla lernten mit und passten sich ständig
an , die Technik wurde ständig modifiziert.
Russ. LV Systeme mussten sich in
Kriegen bewähren .Russland verkaufte in alle Welt, die Nutzer wurden von russ.
Beratern vor Ort geschult. Bei allen Gefechten waren Berater vor Ort bzw.
erlangte der Hersteller alle wichtigen Angaben der Gefechte gegen die
fliegende Luftwaffe .
Auf dem russ. Staatspolygon werden seit den 70er Jahren durch
"altmodische " russ. SAM ( SA 2, SA 3 ) Schiessaufgaben abgearbeitet zu denen
PATRIOT erst seit dem Golfkrieg technisch in der Lage war : Schiessen gegen
taktische ballistische Flugkörper TBM ( hier Fla Raketen , depressed bei 400
m/s im Überschallbereich ). Die hier auf den Schiessplätzen erlangten
Ergebnisse ( es gab 15
Schiessplätze in Russland ) beeinflussten die Gefechtsausbildung
der Fla Operateure. Auf den Schiessplätzen wurde prinzipiell so
geschossen , wie sich Luftabwehrgefechte im Krieg darstellten : jamming ,
chaff und Flügelraketen. Siehe auch den Bericht vom
Schiessen gegen eine
BELKA , deutsche SAM 3 Besatzung in Russland .
Druck durch die neuen Taktiken
zur Aushebelung und Unterdrückung der Luftverteidigung waren der Antrieb zur
Weiterentwicklung der russ. Fla Technik und Taktik. Russ. Luftabwehrsysteme
sind deswegen führend , weil ständig Druck ausgeübt wurde. Weiterentwicklung
erfolgt nur durch Druck und Anpassung und Veränderung an neue Bedingungen. Je
höher der Druck auf die Fla , desto besser wurden sie .
In Russland sind Fla Entwicklung
, die Schiessplätze zur Erprobung und Fla Industrie in Händen des
Staates mit eigenen Ministerien und militärisch organisiert.
Was Spezialisierung , langjährige
Arbeit an einem Thema bringt sieht man an den Flugkörpern gegen RADAR Systeme
( ARM ) Hier ist die westliche Welt durch Technologie und Erfahrung ( sic )
mindestens 10 Jahre den Russen voraus. Die Russen machen diesen Nachteil mit
Flugkörpern ( das ist ihre Domäne und durch übergroße Gefechtsteile) wieder
wett , Kraft durch Masse - das russ. Prinzip
Fla Systeme werden in Russland
seit den 50 er Jahren entwickelt. Ganze Institute und Forschungseinrichtungen
beschäftigten sich in Theorie und Praxis unter Obhut des Staates
(
Militär industrieller Komplex )
mit
Raketen, RADAR und Fla Technik . Zentralisierte Planwirtschaft und Militarisierung
der Gesellschaft wirkten förderlich . Russ. Fla Mittel wurden in alle
Welt verkauft . Nicht einmal im Ansatz werden Verkaufszahlen durch die
westliche Rüstungsindustrie erreicht .
Neben Russland waren die USA die
2 Entwicklungsrichtung von Fla Raketentechnik. Beide Richtungen weichen bis
zum heutigen Tage ( 2009 ) wesentlich voneinander ab. Umständliche
Raketenleitverfahren und umständliche Antennen und RADAR Technik wurden in
Russland nicht verfolgt . In Russland musste mit einfachsten Mitteln
ein Optimum an Leistung erreicht werden . Hochtechnologie gab es nicht,
Russland war arm und setzte mehr auf Planwirtschaft mit Schwerindustrie
.
Mit Hirnschmalz und Mathematik
wurden Lösungen gefunden. Russ. Ingeneure setzten auf Design , Funktionalität
und Hardware auf der Grundlage von Physik , Mathematik, Elektrotechnik ,
Radartheorie und Hochfrequenztechnik . Die Hardware musste arbeiten, danach kam der
Softwareaufsatz. Mit wenig Speicher musste in Maschinencode programmiert
werden .Man bevorzugte mechanische Lösungen .
Die westliche Welt setzt bis zum heutigen Tage mehr auf
Technologie . Mängel , die sich unweigerlich im praktischen Gebrauch einstellen
, werden durch Softwareupdates abgestellt. Software löst Probleme. Eine
mittelmäßig durchkonstruierte Rakete kann mit einem digitalen Hirn und
Software stabil und sicher fliegen. In Russland gab es soetwas bis in die 80er
Jahre nicht. So musste der harte ( auf die Dauer richte Weg um effiziente
Fla Raketen zu bauen ) genommen werden.
So entstehen in unserer
westlichen Rüstungsindustrie ( diese ist zivil und den Gesetzen der
Marktwirtschaft unterworfen ) hochwertige ( verkaufbare )
RADAR Systeme und Fla Raketen. Heute könnten ( theoretisch ) Uni
- Absolventen eine Firma gründen und eine Ausschreibung gewinnen. Nach 3
Jahren liegt ein an Hochleistungsrechnern und komplexen Simulationsprogrammen
getestetes Fla System vor. Nach genormten und fertigen Baugruppen wird
es zusammengesetzt. Von Regelkreisen , Optimierung oder mathematischen
Modellen der Fla Raketenlenkung muss man nichts mehr wissen... . Es wird
produziert und ein Testschießen ergibt ausgezeichnete Ergebnisse ... nach dem
ersten Jahr im Truppendienst ( oder im Krieg ) beginnen die Probleme ...
In Russland undenkbar. Es ist wie
in der Autoindustrie. Seit 100 Jahren baut der Konzern XYZ Autos. Alle
Neuentwicklungen bauen auf 100 Jahren Erfahrung auf. In Russland baut die RADAR
Technik und Fla Raketentechnik auf 50 Jahren Erfahrung auf . Kontinuierliche ,
ständige nachhaltige Forschung und Erfahrungen griffen wie Zahnräder ein. Ein
Fla Raketenkomplex S 400 baut auf den alten Systemen SA2 ,SA3 und S 300 ( NEVA
, Wolchow , Favorit ) auf. Auf dem Reisbrett konnte der S 400 nicht entstanden ,
er entwickelte sich. Je höher der Druck auf die Fla , desto besser wurden sie. Es ist wie in der Natur . Der
Stärkere überlebt . Unnütze Entwicklungsrichtungen sterben aus. Der
Selektionsdruck erzeugt angepasste neue Geschöpfe.
Das Militär ( ! ) erforscht und
produziert. Egal was es kostet , was es kosten wird. Es muss funktionieren und
bestimmte technische und taktische Eigenschaften haben .
Bei uns ist für eine normale Firma die Rüstung ein Segment der Produktion . Forschung wird durch die anderen
Segmente finanziert . Rüstung ist ein weiteres Segment .
In der russ. Rüstungsindustrie
gibt es für die Firma nur ein Segment : baue diese Feuerleit - RADAR ,
baue diese Fla Rakete . Optimiere die technischen Eigenschaften. Forsche ,
entwickele und baue ... Um Marktwirtschaft kümmere Dich nicht. Egal was
Du benötigst - Du bekommst es. Es gibt nur eine Entwicklungsabteilung
und die bekommt alle finanziellen Mittel . Universitäten werde nach
Kadern ausgekämmt .
Der Verkauf an andere Nutzer
ist zweitrangig. Allerdings gewinnt der Verkauf russ. Fla Technik einen
immer größere Bedeutung . Auf allen Waffenmessen dieser Welt werden alte und
neue FlaRak Waffen bestaunt .
Wer in neuen russ.
Luftabwehrsystemen nach neuen Technologien ausschaut , sucht vergeblich . Es gibt
sie nicht. Russland hängt technologisch 20 Jahre hinter uns zurück. Die
Produktivität der russ. Wirtschaft ist niedrig . Aus Russland kommt nichts Neues .
Außer Rohstoffen und Rüstungsgütern kommt nichts aus Russland . s kommt nichts
aus russ. Militärinstituten . Es liegt wohl am knapper Budget und veralteter
Technik .
Was für uns befremdlich wirkt
ist in Russland normal. Der normale Russe achtet das Militär. Auch wenn man
als Wehrpflichtiger schlimmste Erfahrungen machen musste, Mütterchen
Heimat und das Militär sind heilig . Im übrigen unterscheidet sich die
Ausbildung in der Fla Rak grundlegend von dem was wir aus unserer westlichen
Welt kennen.
Jeden 9. Mai fahren zur
Militärparade russ. mobile Fla Raketenkomplexe über den roten Platz. Die
Menschen sind arm , Rentner mit Almosen abgespeist und das Militär
verbraucht enorme Summen aus dem Staatshaushalt. Luftverteidigung scheint sehr
wichtig zu sein. Beim Schauen ( im TV ) bleibt dem Kenner die Spucke weg und
das Auge tränt ...
Wie geht es weiter ?
Es wird in der westlichen keinen Wettlauf in der
Entwicklung von Fla Systemen mit Russland geben .
Die USA setzten auf Flugzeuge ,
Jäger im Bereich der Luftverteidigung. Lokal werden zeitlich begrenzt
Fla Rak Cluster betrieben . Hochwertige Fla Systeme in geringer Anzahl
betreiben
im Verbund Vereidigung gegen Luftziele und taktische Boden Boden Flugkörper.
PATRIOT wurde ständig weiter
entwickelt und könnte noch Jahrzehnte im Einsatz verbleiben .
Man auf weitere Entwicklungen gespannt sein.
Das neue MEADS
Luftabwehrsystem wird taktische Mängel von PATRIOT abstellen. Westliche
Hochtechnologie wird ein hochwertiges Erzeugnis
entstehen lassen. Einen Nachteil werden diese neuen Systeme immer
haben : sie sind zivil .
Ob es einen Nachfolger für das
letzte und modernste russische Fla System der Welt geben wird ?
Der Fla Raketenkomplex S 400 baut auf
Erfahrung auf. Prinzipiell neu ist das System nicht . Die technischen
Leistungen sind beeindruckend .
ZZ herrscht Aufwind. Viele Länder
möchten russ. Fla Systeme kaufen. Es werden 20 Jahre ( ! ) alte Heeres
Fla Systeme SA11 und SA 15 verkauft. Diese wurden Ende der 70 er Jahre
entwickelt und kamen ab den 80er Jahren in der Truppendienst . Auch der S 300
/ SA 10
ist 30 Jahre alt und ist käuflich zu erwerben .
An dem Tage , an dem im
Management die Denker , Techniker und Ingeneure durch Juristen , Bwler
und Zahlenmenschen die Führung übernehmen , ist es aus mit der russ.
RADAR Technik und den Fla Raketen . Dann beginnt auch in Russland das was wir
aus der europäischen Industrie kennen : Ausschreibungen , wer macht es am
billigsten, Versprechen werden gegeben, Fehler werden immer
wieder nachgebessert und am Schluss ist das gewünschte System überteuert und
mittelmäßig .
Wie könnten die nächsten 20 Jahre aussehen ?
Die Russen bauen und entwickeln
weiterhin Fla Systeme. Diese werden werden weltweit verkauft. Russ. Fla Mittel
werden in künftigen Kriegen wie immer eine Rolle spielen. Ob es einen
Nachfolger für den S 400 geben wird steht in den Sternen.
Die westliche Welt setzt auf dem
Gebiet Raketenabwehr auf Kooperation mit Russland. Westliche
Raketenabwehrsysteme und russ. Technik werden zeitweise zusammen getestet und
arbeiten zusammen .
Die westliche Welt setzte schon
immer auf Flugzeuge in der Luftverteidigung . Die bodengebundene Fla spielte
immer die 2. Rolle. Bei den Russen ist es umgekehrt.
So kann man vermuten ,
dass es neue Fla Mittel der westlichen Welt so bald nicht geben wird .
Es
gibt Speziallösungen für ausgewählte technische Probleme : z.B. Abwehr von
Artillerie und Mörsergranaten .
MEADS als der neue Nachfolger von
PATRIOT wird taktische Mängel abstellen. Das
neue MEADS wird auch seine Kinderkrankheiten ausleben. An die taktischen und
technischen Parameter kommt MEADS nicht an den russ. S 400 heran . Patriot
könnte noch 20 Jahre den mittleren Höhen und Entfernungsbereich abdecken .
MEADS wird auf dem lokalen
Gefechtsfeld mit lokaler Objektverteidigung und lokaler Raketenabwehr präsent werden. Gegenfalls werden sich russ. Systeme
mit PATRIOT und MEADS
ergänzen und verbessern. Von den Russen kann man lernen ...
( Aber nur Raketen und RADAR Technik )
Und für alle , die sich neue Fla Systeme nicht
leisten können : die Hersteller bieten für alte Systeme wie
SA 3 NEVA , HAWK oder Rapier Updates und
Modernisierungsprogramme an .
7. 5.2009 Skarus
Der Artikel zum selben Thema
etwas älter :
Dezember 2007
"Experten" ,
geben ( versuchen ) ohne den notwendigen
technischen , taktischen ( ! ) und militärischen Hintergrund " Expertenwissen " von
sich . Es entstehen Halbwahrheiten und Vermutungen. Das Wesentliche wird
nicht erkannt.
Ein nicht geringer Anteil der
Experten kommt aus der elektronischen Aufklärung. So sind alle RADAR Parameter
bis auf die letzte Kleinigkeit bekannt. Das ist keine große Kunst. Es waren 50
Jahre Zeit um dies alles zu erforschen. Was verbirgt sich aber hinter all
diesen Parametern ? Laienhafte Antworten und
Vermutungen ... wie oft musste sich der Autor mit jenen " Experten
" streiten. Diese erklärten ( ! ) dem Autor wie ein bestimmtes russ. RADAR funktioniert .
Russ. Fla Systemem lassen sich nur mit
technischem Hintergrundwissen ( Studium ET , HF ) erfassen. Auch ist unser ziviles
Studium mit Verständnisproblemen zur militärischen Taktik
und russischen militärischen Radartechnik verbunden .
Die Russen und Verbündeten im Warschauer Pakt bildeten ihre RADAR
Ingenieure an militärischen
Hochschulen an Originalgerät aus.
Taktik und Technik sind bei
russischen Systemen eine Einheit.
WIKI Beschreibungen sind zu 80 %
falsch . Selbst halbamtliche Internetseiten stellen Inhalte mit groben Fehlern (
aus Unkenntnis der technischenZusammenhänge )
ein. Bestimmte Technische Vorgänge lassen sich auch nicht mehr mit 10 Sätzen
erklären. Sie sind das Produkt von 70 Jahren ununterbrochener Entwicklung , Verbesserung
und gezielter technisch-taktischer Vorgänge .
Firmen und Institute in Russland forschen und bauen seit Jahrzehnten an
Luftabwehrsystemen.
( 1950 ) Anders als in der westlichen Welt, wo Aufträge nach ökonomischen
/ finanziellen
Schwerpunkten vergeben werden , fertigen in Russland einige wenige ( dafür sehr
große ) Konzerne seit Jahrzehnten und greifen auf alle
Ressourcen des Staates zu.
Hier hatte die Rüstungsindustrie mit dem Militär - industriellen Komplex bis weit in die Politik Einfluss . Geld spielte keine Rolle.
Die gesammelten Erfahrungen praktischer Art
fließen in neue Systeme ein.
Erfahrungen konnten die Russen seit Jahrzehnten sammeln :
In den vielen Kriegen war russische
Luftabwehrtechnik mit zum Teil fatalen Folgen
für die angreifende Luftwaffe beteiligt . Kriegs- Erfahrung kann ( außer dem PATRIOT System
und etwas das HAWK System )
kein westliches modernes System aufweisen .
Die Systeme der Königstigerklasse SA 11, 12 , S 300PMU und S 400 entwickelten sich
über Jahrzehnte , Systeme wie "Schilka" bauten Legenden
auf.
Russland bekam von allen Nutzernationen aller 6 Monate ausführliche und fertig
aufgeschlüsselte Fehlermeldungen über die technische Zuverlässigkeit und
konnte so über Jahrzehnte die technische Zuverlässigkeit beeinflussen.
Was zeichnet russ. Systeme aus?
Sie erscheinen unserem westlichem Auge primitiv und unverständlich.
Eine andere Denkschule . Eine andere Entwicklung und Denkweise. Grundlagenforschung : Radartechnik und Elektrotechnik wurde seit den 30er Jahren erforscht. Es gibt Institute die nur auf dem Gebiet des RADAR forschen.
Alle Militärerzeugnisse sehen primitiv aus. Grobe Nieten , dickes Blech.
Alles irgendwie grob zusammengeschweißt. Weil es so primitiv ist , funktioniert
es auch im kältesten Winter , im Schlamm und zerbricht nicht . ( Das
heißt nicht , dass es deswegen gut sein muss )
Komplizierte technische Vorgänge wurden durch
jahrelange Erfahrung immer wieder vereinfacht und auf das WESENTLICHE
geführt.
Sehr oft versuchte man sich an
mechanischen
Lösungen für komplexe technische Vorgänge
( Beispiel ist die Ablösung
des Booster amSA3 )
mit dem Ergebnis der absoluten Zuverlässigkeit .
Es gibt keinen
technischen " Schnick Schnack " . An einem russ. Launcher finden sich
keine losen Kabel mit den heute bei uns beliebten Kabelbindern aus Plastik.
Russlands Wirtschaft verkaufte diese
Waffensysteme an seine Verbündeten , war aber
nie dem Zwang der Markwirtschaft ausgesetzt , diese dem Kunden verkaufsgerecht nach den Gesetzten des Marktes zu verkaufen.
Unter den
begrenzten wirtschaftlichen Möglichkeiten einer "arme Leute Wirtschaft" (
Planwirtschaft mit geringer Arbeitsproduktivität ) mussten Lösungen gefunden
werden, die in unserer westlichen Welt mit Technologie - Vorsprung
und Computertechnik leichter zu lösen waren .
So musste die Grundlagenforschung
betrieben werden und man fand durch Forschen
und
Denken Optimierungen und technische Realisierungen an
der Radartechnik oder Steuerlogik von Fla Raketen. ( stellenweise unverständlich
selbst mit Hochschulstudium ,besonderst die theoretische Radartheorie der Russen ) . Ingeneure der westlichen Welt waren
dem Zwang aus Sch...e Gold zu machen nie ausgesetzt . Man hätte diesen Ingenieur ausgelacht .
Mit dem ersten
Luftabwehrsystem S 25 Berkut
wurde die Grundlage für erfolgreiche Nachfolge- Generationen gelegt. Ein Prinzip
wurde hier bereits 1950 als Gesetz und Standart gesetzt : Mehrkanaligkeit ,
Einfachheit und ( ! ) Handbegleitung durch den Menschen. Automatisierung :
ja, aber Eingriff durch den Menschen ist immer möglich . Der Mensch steuert die
Maschine und nicht umgekehrt.
So können Ziele in moderneren
russ. Systeme von Hand getrackt werden. Die Idee stammt von 1950 vom System S 25
. ( 25 gleichzeitige Schiesskanäle sind bis zum heutigen Tage nie wieder
erreicht worden )
Das Design richtet sich
nach der technischen Notwendigkeit.
Die Verarbeitungsqualität , das Äußere ( wir in der westlichen Welt legen Wert
auf Design,
Wohlgefallen , Funktionalität , Erlernbarkeit und gutes Aussehen ) entspricht
nicht den hohen
Standards unserer westlichen Welt. Der Arbeitsplatz der Bediener wird nach der technischen Notwendigkeit gestaltet. Ergonomie ist ein Fremdwort. ( das ist schade, gerade hier liegt die wesentliche und scheinbare Schwäche der Russentechnik )
Die Verarbeitungsqualität wird nur auf dem technischen notwendigen Level gehalten.
( das ist eine sehr höfliche Umschreibung )
Wesentlich ist die Standardisierung .
Baugruppen , Bauteile etc. sind in allen unterschiedlichen Systeme gleich.
Nichts wird
unabhängig voneinander entwickelt oder gar 2 mal erfunden. So etwas ist nur in einer zentralistisch geführten Planwirtschaft möglich.
Die Rüstungsindustrie liegt fest in militärischer Hand, mit eigenen (!)
Forschungsanstalten und Schießplätzen.
Was auffällig ist :
Russ. Luftabwehrsysteme decken ein sehr breites Band an Frequenzen ab.
( damit sind nicht nur die 3200 Frequenzen des SA 11 gemeint ).
Jamming gegen SAM und elektronische Niederhaltung lassen sich in einem solchen Cluster schwer
bewerkstelligen.
Diese Technik wurde an den Einsatz im Kriege
und unter allen klimatischen und
äußeren Faktoren konstruiert und optimiert.
So können zB am S 125 NEVA ( SA3 ) beide Lüfter der inneren Luftzirkulation
der Elektronik ausfallen. Das System würde bis zu einer Stunde auch ohne Lüftung
weiterarbeiten.
Solche Systeme wurden für den KRIEG und nicht für gefällige Verkaufsargumente
ähnlich wie im Autohaus mit bunten Prospekten gebaut.
Russlands
Industrie zur Schaffung von Luftabwehrgerät lag nach dem Zerfall
Russland 1990 am Boden. Betriebe , die vormals einem Konzern angehörten lagen
nun in verschiedenen Ländern ( Weißrussland , Ukraine etc.)
Mit Erlass des russ. Präsidenten wurden alle
diese Firmen seit 2000 unter die Kontrolle
des russ. Staates gestellt und teilweise kooperieren Firmen verschiedener Länder
wieder zusammen. Diese Konzerne gehören dem Militär und dem russ. Staat. Führende Gesellschafter
waren selbst Militärs , waren als Berater in Kriegen tätig oder sind mit der
LV verbunden. Es hat ein harter und gnadenloser Existenz und
Konkurrenzkampf eingesetzt. Alle Mittel sind erlaubt.
Aber . Es gilt noch immer : so wie die Wirtschaft , so die Grundlagenforschung , so die Ausbildung , die Köpfe und Menschen. Wie die Wirtschaft , so die Technologie. Russland ist arm , die Arbeitsproduktivität liegt um 50 % hinter der unserer westlichen Welt. Eigentlich dürfte es nur Schrott und Schrauben geben. Die Menschen haben nichts zum essen , aber fliegen
mit Raumschiffen um die Erde und wollen auf den Mars . Aus Russland kam noch nie etwas zum Thema Computer , Informationsverarbeitung , Autotechnik , Elektronik etc. Außer Rohstoffen und Erdöl haben die nichts. Die Stärke Russlands liegt in seiner wissenschaftlich- militärischen Infrastruktur. Die Firmen,- die Leistung bringen sind Rüstungsbetriebe .Von wissenschaftlichen Instituten kommen Gedanken , Anstöße und Ideen für Luftabwehr und Raketentechnik. Auch wenn die Wirtschaft am
Boden liegt , das Militär hat alle Möglichkeiten.
Die Presse sagt :
Russia's surface-to-air missile systems,
the S-300, and its more powerful successor, the S-400, are reported to be more
potent
than American-made Patriot systems. The once-anticipated military exercise
between
the Patriot and the S-300 never materialized, leaving the Russian complex with
an
undisputed, yet unproven, claim of superiority over the American system.
Dieser Artikel unterliegt dem Urheberrecht , Abdruck oder Verwertung , auch
auszugsweise mit Erlaubnis Autor erlaubt.
Der Export von russ. Luftabwehr
Waffensystemen in alle Welt .
Kann Russland
moderne Militärtechnik bauen ? Verfügt Russland über
technologische Ressourcen ? März 2008
Russland ist am
Ende. Wirtschaftlich und technologisch , Russland spielt seine Rolle als
Rohstoff und Energielieferant.
Russland
muss laut Präsident Putin bis zum Jahr 2020 die Arbeitsproduktivität auf
das Vierfache steigern . ( ! )
"Innerhalb von zwölf Jahren muss in den Hauptsektoren zumindest eine vierfache
Steigerung dieser Eckziffer erzielt werden", sagte der Präsident in einer
erweiterten Sitzung des Staatsrates am Freitag, in der die Konzeption der
Entwicklung des Landes bis zum Jahr 2020 erörtert wird.
Bei der Arbeitsproduktivität liege Russland hinter den anderen Ländern noch weit
zurück, sagte Putin.
"Das Hauptproblem der russischen Wirtschaft ist deren deutlich ausgeprägte
Ineffizienz. Die Arbeitsproduktivität ist wie bislang extrem niedrig", sagte der
russische Staatschef.
Dies bedeute angesichts des zunehmenden globalen Konkurrenzkampfes eine doppelte
Gefahr, sagte Putin.
Nach Angaben des russischen Ministeriums für wirtschaftliche Entwicklung und
Handel liegt das Wachstumstempo der Arbeitsproduktivität in Russland gegenwärtig
um etwa 66 Prozent hinter dem Wachstum der Löhne zurück. Quelle
RIA NOVOSTI
Russland verlor im Januar 2008 einen Rüstungsauftrag .
Algerien bat Russland 2 Dutzend MIG 29 Flugzeuge zurückzunehmen. Als Grund wurde
mangelhafte Qualität der Flugzeuge angegeben. Russland ist seit den 90er Jahren
bis heute nicht gelungen Luftverteidigungstechnik an die westliche Welt zu
bringen. Traditionell nehmen China und Indien russ. Militärtechnik ab. Polen
entscheidet sich für amerikanische Rüstungstechnik . Die Rückgabe an Algerien
wurde mit Algeriens Wunsch umschrieben doch lieber westliche Flugzeugtechnik zu
kaufen. Es ist eine Schande für Russland. Auf eigenem Territorium , einer
Hochburg und Innovationsschmiede zu verlieren .
Noch immer gilt : Masse und nicht Klasse. Viel hilft viel gilt schon lange nicht
mehr. Militär kostet Geld. Militär muss kostengünstig sein. Russische
Militärtechnik wird weit unter westlichen Preisen angeboten. Eine
Hochtechnologiewaffe macht 10 Radaranlagen nutzlos.
Ähnliche Probleme gab es übrigens schon vor Jahrzehnten in der DDR im östlichen
Teil Deutschlands. Die Japaner waren auf Messen mit deutschen Werkzeugmaschinen
sehr zufrieden und kauften. Die Steuerung wurde allerdings herausgebaut und
durch westliche Prozessortechnik ersetzt.
Die Ursachen des Zustands der russ. Verteidigungsindustrie sind
der politischen Führung bekannt: das hohe Alter der hochqualifizierten
Produktionskader (im Durchschnitt dem Rentneralter nahe) ,
ausgediente Technologien und Werkzeugmaschinen und die Produktions-
Technologie mit Stand der 70er Jahre. Investitionen
wurden nie getätigt.
Die alten Kooperationsbeziehungen sind mit dem Zerfall Russlands zerrissen
. Produktionsanlagen und Partner liegen nun in verschiedeneren Ländern . Die
Rohstofflieferanten gibt es nicht mehr. Diese wollen nun Dollar für Material .
Preise für Energie steigen unkontrolliert. Es ist der unkontrollierte
Energiepreisanstieg, der den Anstieg der Inflation überholt und die vom
Wirtschaftsministerium vorgeschriebenen Fixpunkte deutlich übertrifft.
Absolventen technischen Hochschulen gehen nicht mehr in diesen
Industriezweig. Die Privilegien sind weg. Keine Wohnungszuweisung, keine
Extraprämien und Urlaubsplätze am Meer. Die Löhne in der
Staats-Rüstungsindustrie niedrig,
Um ein guter Fachmann zu werden, muss in der Verteidigungsindustrie
zehn Jahre gearbeitet haben.
Früher im alten Russland wurden Facharbeiter der Rüstungsindustrie nicht beim
Militär eingezogen . Die Rüstungsbetriebe waren geschlossene Anstalten mit
eigenen Urlaubsplätzen, eine eigene Institution .
Dieses Privileg wurde abgeschafft . Und so suchen sich junge Leute nach
Beendigung einer Fachschule oder einer technischen Schule anderweitig eine
Arbeitsstelle . Im Übrigen sind für Personal der Rüstungsindustrie bis zum
heutigen Tage Reisen ins Ausland verwehrt .
In Russland gibt es keine technischen Fachschulen und
Lehrlingsbetriebe mehr . Dreher, Fräser, Montageschlosser oder Schweißer sind
eine Rarität und sind Gold wert. Ohne diese Menschen aber gibt es kein Flugzeug,
keine Rakete, kein Schiff von hoher Qualität.
Bei der Arbeitsproduktivität liege Russland hinter den anderen Ländern noch weit
zurück, sagte Präsident Putin.
"Das Hauptproblem der russischen Wirtschaft ist deren deutlich ausgeprägte
Ineffizienz. Die Arbeitsproduktivität ist wie bislang extrem niedrig", sagte der
russische Staatschef.
Der staatliche Verteidigungsauftrag, der erst vor zwei Jahren für einen Zeitraum
bis 2015 bestätigt wurde, wird nicht erfüllt werden . Das steht schon heute fest
. Weder Sortiment noch Menge .
Seit den 90er Jahren läst sich die Abkehr von stationären zu mobilen Systemen bei Geräten der Luftverteidigung erkennen. Während Heeres -Systeme von Natur aus mobil sind begann mit Einführung des SA 10 / S 300 auch hier in der LV der Übergang zur Mobilität.
Merkwürdigerweise wurde die Entwicklungsreihe des S 300 nach Jahren der Entwicklung nicht fortgesetzt und auf ein System aus dem Hause Antey S 400 gesetzt. Der S 400 ist mobil und wird als das Luftabwehrmittel der russ. Föderation für die nächsten 10 Jahre angesehen. Bereits in den 90er Jahren erfolgte die langsame Abkehr von den ortsfesten Luftverteidigungssystemen. Diese waren Kinderei der 50er , 60er und 70er Jahre. Systeme dieser Art waren
der SA 2 , SA 3 und SA 5 ( S 75 Wolchow S 125 NEVA und S 200 WEGA ) Mit dem S 300 // SA 10 und seinen Derivaten kamen mobile Systeme auf den Markt. Mit der Umgliederung auf den S 400 ist diese Phase abgeschlossen.
Der S 400 wird überbewertet. Es mag sein , dass die Russen auf dem Gebiet der Raketentechnik führend sind. Angezweifelt darf aber die Rolle Russlands auf dem Bereich der Informationsverarbeitung . Wie die Wirtschaft , so sind die Erzeugnisse der Rüstungsindustrie anzusehen. Vergleichsmöglichkeiten gibt es keine. So bleibt abzuwarten , ob der S 400 so gut ist wie es in der russ. Presse behauptet wird. Allerdings muss auch gesagt werden, dass russ. Luftabwehrsysteme in der Vergangenheit sehr effektiv und wirksam kämpften. Da
diese Rüstungskonzerne mit ihren Forschungsanstalten die gleichen wie vor 50 Jahren sind , ist anzunehmen dass hier solides Handwerk abgeliefert wird.
Anhang :
Übersetzung bei SA 10
Wer verkaufte den S 300 an die USA
КТО ПРОДАЛ С-300?
Владислав Шурыгин
В последние недели все сильнее
разгорается скандал вокруг продажи Белоруссией американцам новейшего
зенитно-ракетного комплекса С-300. В адрес Белоруссии звучат обвинения в
“непатриотичности”, “нелояльности” и чуть ли не в “предательстве” России и СНГ.
Правда, комплекс этот был продан еще при предыдущем президенте — господине
Шушкевиче, который, несмотря на общекоммунистическое с Ельциным и Кравчуком
происхождение, никакой любви к России не испытывал и, более того, был стойким
сторонником всяческих суверенитетов и прочих штучек, которые помогли избавиться
от “русского рабства” и “российского угнетения”.
Но факт остается фактом — один из комплексов С-300, находившийся на базе
Минского зенитно-ракетного училища, был продан США и вывезен на одну из военных
баз.
Интерес американцев к С-300 понять можно. Разрекламированный на весь мир
“Пэтриот” существенно уступал С-300 по многим боевым характеристикам и,
соответственно, спать спокойно по этому поводу они не могли. Борьбу
с С-300 американцы начали еще в советское время, настояв через свое лобби в
правительстве и политбюро на запрещении продажи этого комплекса странам, имеющим
“тоталитарные режимы” — Ливии, Ираку, Северной Корее. Горбачев угодливо щелкнул
каблуками — и экспортный вариант комплекса был “заморожен” к продаже. С распадом СССР
американцы всерьез задумались над тем, как заполучить в свои руки этот комплекс
для подробного изучения и разработки вариантов борьбы с ним. Тут-то и
подвернулся им под руки Шушкевич...
Надо ли объяснять, какой вред обороноспособности России принесла эта сделка? За
эти годы американцы создали целый комплекс систем подавления частот,
используемых в С-300, изучили сильные и слабые его стороны. Но полученная
нами недавно информация заставила по-новому взглянуть на эту сделку.
Оказывается, по договору с Белоруссией последняя имеет право продавать новейшие
системы оружия лишь с разрешения... России при посредничестве “Росвооружения” и
только “третьим странам”.
Сделка с С-300, оказывается, проходила “одобрение” России, и все необходимые
визы должностных лиц на ней стоят. Знающие
люди утверждают, что на документе стоит разрешение заместителя министра обороны
Андрея Кокошина и виза бывшего начальника Генерального штаба Михаила
Колесникова.
То есть формально Белоруссия ни в чем не виновата, а вся ответственность лежит
на российских чиновниках — Кокошине и Колесникове. Именно с их согласия С-300
“уплыл” в Америку.
Интересно, что скажут по этому поводу сами господа Кокошин и Колесников, как
прокомментируют эту информацию.
Но “страдания” по С-300 на этом не окончились. Не так давно в США на постоянное
место жительства выехал один из конструкторов-разработчиков С-300, который также
принимал участие в создании нового комплекса С-400, который еще только
предполагается принять на вооружение.
По имеющейся информации, экс-конструктор сейчас усиленно трудится в одном из
конструкторских бюро Пентагона, занимаясь созданием С-400 для... американцев. Т.
е. для изучения и поисков противодействия.
А на территории завода, собирающего С-300, по словам одного из наших источников,
давно угнездились несколько американских фирм, имеющих свободный доступ в цеха,
собирающие комплекс.